陳明義的 馬英九民調低是因為他想當全民總統 論述出現在 1:50:
賴素如的 ECFA不是一中市場論 出現在 7:40:
9:05 我對 陳明義和賴素如 提供這麼 再清楚不過的反民主, 反人性的 實況表演 表達我的欣賞. 我只提一個簡單的問題:
憑什麼一個總統可以剝奪人民的公投權 (管他全民不全民)?
賴素如公民 有杈說 ECFA不是一中市埸. 台灣人有權利用公投來表達不同的意見嗎? 憑什麼中國國民黨可以剝奪人民的公投權?
希望讀者能夠留言分享你的想法.
Friday, June 25, 2010
智商檢驗 大腦測試
陳明義: 馬英九民調低是因為他想當全民總統
賴素如: ECFA 不是一中市場!
陳明義的 馬英九民調低是因為他想當全民總統 論述出現在 1:50:
賴素如的 ECFA不是一中市場論 出現在 7:40:
9:05 
Monday, June 14, 2010
中國評論/中央通訊社/中央廣播電台 心心相印
金溥聰：ECFA可檢驗 勿情緒批評
注意到中國國民黨/共產黨多麼心心相印嗎? 他們聯手反對台灣人有公投權. 現在又異口同聲要台灣人不要情緒性.
中國評論 中評社台北6月14日電（記者倪鴻祥）國民黨秘書長金溥聰今天下 查看此主題下的所有報導 | ||
| 金溥聰：ECFA可檢驗 勿情緒批評 中央通訊社 國民黨秘書長金溥聰今天認為，應待早收清單公布後， 查看此主題下的所有報導 | ||
中央廣播電台 國民黨秘書長金溥聰今天(14日)表示，兩岸經濟協議( 查看此主題下的所有報導 |
莊芳華: 中國國民黨惡行素描
A summary of Chinese KMT's atrocities
環保意識與意識環保
◎莊芳華 圖◎吳怡欣
台灣社會享有大名氣的作家張曉風，日前在眾媒體之前下跪，懇求馬英九，停止將國防部軍備局兵工廠釋出用地，改建成生技園區，為台北市民留一片濕地。
張女士對環境變遷的關懷與付諸行動的熱情，讓執政勢力與開發財團之間私相談妥的案子，資訊能夠公開，讓社會有探討的機會，確實值得肯定。
數十年前，張曉風曾經為文護衛恆春、墾丁附近伯勞鳥的生機，批評台灣民眾燒烤候鳥的野蠻行為；她也曾與影藝人共同發起「許一個有蛙鳴的夏天」，到台北植物園放生蝌蚪，儘管人工放生並不符合生態健康，事後證實這樣的行動只是笑話一場，但是張女士能夠保有文人的浪漫情懷，勇於付諸行動的熱情，是值得欽佩的。
同樣做環保，待遇不相同
然而，同樣是愛自然、護環境的所謂「環保人士」，多數人的境遇可沒有張女士那麼幸運。早在戒嚴年代，不談爭人權、爭民主，只為了維護生存的環境權，便會遭受國家機器的嚴厲鎮壓。執政勢力，把所有不接受財團與政府收編的人民，視為阻礙社會進步的「反動力量」，在御用媒體的抹黑下，暴民、貪婪、不理性、環保流氓的頭銜，成為這群抗爭者的標籤。政府發動警察進行驅離、逮捕、起訴、司法大刑伺候的例子比比皆是。
現在不談戒嚴時代的黨國體制，容不下任何與國家機器異議的聲音，即便是政黨輪替了又輪替的今天，馬英九執政這兩年來，因為堅持環保理念而抗爭，遭受野蠻傷害的例子，依然不勝枚舉：
環保聯盟理事長陳椒華指出：環保署規範電信業者的「電磁波標準值」，比世界衛生組織所定的標準高出八百倍。她擔心到處林立的「電磁波發射基地台」，危害居民健康，因此前往NCC大門前絕食靜坐，靜坐現場不到十人，同樣遭到野蠻驅離，並以違反集遊法起訴判刑二年；反樂生院拆遷的大都只是一群年輕學生，也被捉進看守所；台北縣光復國小家長會長游藝，抗議遠雄集團開發商業區，爬到老樟樹上抱住不放手，阻擋移樹工程，被依妨害公務罪捉走、起訴；環盟前祕書長何宗勳，因為抗爭行動，身上背負的司法案件，不知多少條都數不清了；台東釀醋達人徐蘭香，反對核廢料棄置台東，遭警察毆打……諸多環保人士，遭受國家暴力對待的事例，近在眼前、舉例不完。
全台灣各個小角落，有不少努力維護環境永續生存的環保人士，面對龐大的開發勢力，呼喊得聲嘶力竭也無效。向來自命台灣經濟發展領航人的政權，為開創所謂的「經濟奇蹟」，好像龐大的推土機與怪手一路往前開挖，沿途無法配合、或者不肯配合的聲音，都被視為進步的阻礙，全數必須撂倒、剷除。開發過程中被侵害的弱勢人權、反對的民意、不同觀點的環境利用價值、生態的永續生機，都必須消滅。「進步」的聲音轟隆轟隆，淹沒了所有不肯跟上腳步的族群，化成自然生態界無法挽回的悲歌。
馬總統選擇性聽取民意
如此迫害環保人士的政權，如今能為張女士的環保呼籲感動流涕，證實台灣社會既定的輿情，對這些中國文化大師的「仕人」恩寵有加。張女士為202兵工廠「勇敢」發聲，確實「感動」了一大群人。馬英九總統立刻親自致電，從總統、行政院長、內政部長、國防部副部長、中研院院長立刻動員起來，軍方迅速完成簡報作業，舉行大陣仗的現場探勘活動，並且向張女士允諾暫緩開挖。
這樣的「行政決策效率」，堪稱馬政府時代的奇蹟。向來對民意輕忽、對社會動向反應遲鈍的馬政府，這次的「火速行動」，證實張女士的分量。而同樣時間，在彰化濱海地區，有四千多公頃的原生泥灘濕地，即將被八輕石化工業污染，成千上萬的居民，發出求救的呼號，馬政權卻一意孤行，他的行政院長斬釘截鐵說：國光石化案，在6月底以前一定要通過。
張女士寫文章貶損前朝愛台灣、關懷環境，幾乎是所有正常人的普世情懷，這樣的情懷，不應該質疑，但是，當個人把自己的情懷，訴諸行動、寫為文字傳揚時，這個人就必須為自己的言行負責任，而不是自以為浪漫、俠義，就可以交代的。
張女士首先以文化人身分在《聯合報》藝文副刊上發表文章，以極盡鄙夷、輕蔑的口吻，貶損「前朝」的決策。
她說：近二十年來的台灣總統好比強盜。她說：從豬頭老李（指李登輝）、承珍氏夫人的陳代總統、領軍火商炸藥獎的醜臉李遠哲、模特兒兼財神爺的邱義仁……在張女士的文字當中，這幫人都是今天台灣環境災難的罪魁禍首。
張女士說：近二十年的總統是強盜；那麼，二十年以前的總統又是什麼呢？
水泥、石化工業，是國民黨政權扶植的重要企業。
國民黨統治台灣之後，所推動的經濟發展政策，不外扶植水泥業與石化工業。最早向蔣家政權宣示效忠的辜家企業，獲得國民黨的扶植，於1950年創立全台灣第一家上市公司「台灣水泥」。以水泥業做為經濟發展的起點，往後陸續大規模的水泥工業誕生，在政府的優惠鼓勵下肆無忌憚，刨開山脈、運走土石、鍛成水泥、大興土木、炒熱房地產生意，從鄉村到城鎮、從平房到高樓、從山巔到出海口、從水壩到河川渠道，全被水泥封鎖，成就了今日台灣水泥堡的景象。
王家的石化工業於1953年成立，直到今天，這個高污染、高耗能、高排碳的石化業，仍然獲得國民黨政權的優惠扶植，一輕、二輕……七輕、到國營國光石化八輕廠，把整個島嶼西海岸的優質泥灘地幾乎全部占據。
政權優惠融資財團，空頭財團照樣貸得大筆資金，開發資本源源不絕。填海造陸、抽沙補溏，築水泥壩堤、搶農業灌溉用水、吸乾河川水源、造成地層下陷、讓濱海漁村長年泡在鹽水中。
後國民黨時代，馬政府執政兩年，依然毫不節制，舉債已達九千億，花出去那麼多錢，還是用來繼續推動石化工業，教人民如何期待台灣會有「黃金時代」的來臨？
黑暗的台灣山林開發史
台灣最重要資源在山林。覬覦台灣山林，是每一朝代政權不可免的罪惡。但是台灣山林開發史上，最囂張、最無法無天的年代，還是國民黨掌權的1950年至1970年間。
蔣中正贈勳孫海（台灣農林公司創始人），並譽為對台灣經濟發展有功勞的林業鉅子。孫海家族企業取得政府授與的「合法伐木權」，招募民工與退除役官兵好幾千人，修築深入中央山脈的林道，貫通阿里山林場、太平山林場、大雪山林場、巒大山林場（今望鄉山林場）、斧鋸遍及台灣島各大原始林區。林務局是配合伐木鉅子攻陷山林的決策單位。
林務單位與民間財團，聯手殺伐台灣山林的狂潮，從五○年代到七○年代，短短一、二十年，也就是政府追求經濟奇蹟的所謂「林業極盛」時期，原始林悉數被砍伐夷平，種下往後土石流災難的肇因。
南投縣政府出版的《南投經建》一書中有這樣一段報導：
「在政府的許可下，咱們砍掉四千三百六十萬五千立方公尺的森林，用載重（原文『重』字是否應改為『材積』？）十五立方公尺、車長十公尺的運材車，需要兩百多萬輛車來拖運。若車車相接，全長可達約三萬公里，足足可繞台灣全島二十五圈半。這數目是政府許可的伐木量，不包括無法估算的盜伐量。」運材卡車如何往中央山脈深入？千年巨木如何被一一分割再運送出來？冒著白煙的蒸汽火車，如何把土地億萬年孕育的林木運出山，銷售國外？大肆砍伐的時代，隨著山林資源的枯竭慢慢止息，但是一切後患才剛剛上場。回頭看這一段山林的血淚紀錄，年年橫流的土石，就是土地對人類的控訴。
開發，為了奉行反共大業
1956年，為奉行反共戰略需求，替台灣海峽的危機，預留一處從太平洋撤退的通道，上萬中國大陸退居台灣的官兵，在蔣經國的動員令下，開挖橫貫公路。他們用血肉之軀挑戰自然險阻，曾經有兩百多位官兵，因而身亡葬身山野，終於四年的時間打通中央山脈地層，從台中橫越台灣島的肚腹，直貫花蓮。這個偉大工程，成為蔣經國政權宣揚人定勝天的典範。
但是，往後年年土石崩塌，從未停歇，道路老早就已經不通了。蔣家政權為了安置退輔官兵的生計，把經濟發展目標移到山頭，鼓勵農業上山，梨山、清境、武陵農場於焉誕生，農藥、化學肥料，從平原送上山，長年污染了河川的源頭。接著「新中橫」、「南橫」、「北橫」，也都在「繁榮經濟」的理由下開發。數年來，為了應付不斷崩塌，不斷修補的工程，整治經費年年升高，三十億、四十億、五十億……依然一場比一場更大的災難形成。
山岳不會同情人類的自大和愚蠢，不斷變動、不斷崩塌的事實還會隨歲月繼續上演。
台北市的原生埤塘，是如何成為火砲彈藥廠的？
張曉風如此關懷202兵工廠場區的未來變遷，是否也應該去探究它的過去。自然寫作者劉克襄查核過1904年的台灣堡圖，顯示目前202兵工廠爭議地區，原先是三重埔埤的中心位置，與其他周邊的埤塘相連通，負責南港地區的農業灌溉用水，水塘面積廣大，具有調節水位的功能，在1974年以前，仍然是與四分溪相連接。
軍方進駐此地，設立大口徑火砲彈藥兵工廠以後，傾倒廢土、鋪水泥，掩埋掉半個埤塘，加上往後陸續開發的工程、侵吞濕地，成為今日滯洪池的樣貌了。
這個為了「反共」這樣虛晃口號而設立的兵工廠，隨著馬政權親共、投共政策，必須取消軍備而釋出土地。夾在台北市精華區的這塊土地肥肉，嗅覺靈敏的財團最敏感，虎視眈眈。中研院以建設「生技研究中心」的美名，踏出土地釋出的第一步，接著群狼都可以蜂擁而至了。
歷經多年的第二次世界大戰，戰勝盟國在1951年與日本簽署〈舊金山合約〉，世界各個國家脫離國際間相互糾纏難解的戰亂痛苦，終於各自追尋自己國家前行的道路。
時間的軸線只能往前，無法回頭，但卻非常公平地拂過世界每一個角落。這超過五十年時間的發展，在各個不同地區，因為決策者意向不同，發展路線不同，社會價值觀也不一樣。例如中國，可以為了追求資本經濟的大開發、大躍進，不惜壓制人權、也糟蹋了大好環境；但，也有例如紐、澳等國家，意識地球萬劫難復的危機，體認「好環境」才是國家的重要財富，全民致力減少污染，不再追求「好看」的經濟數據。而五十年的台灣社會，受制於執政者一切以「反共」為目標，不計後果榨取台灣環境資源，儲備反共能量之後，轉而又對中共投懷送抱。
今日回看這一段歷史，雖證明反共或投共都是一場時代的虛晃笑話，但台灣的發展方向卻因此嚴重扭曲，傷害福爾摩沙原本的優美特質了。
地層下陷是日復一日的進行式、冰山溶解也是逼近眼前的危機，地球終將毀滅的預測，是難以挽回的宿命嗎？政治史實、環境變遷史實，若不去細究，我們稀哩呼嚕、睜眼閉眼也就過去了，但是，我天生個性剛稜，總堅持相信人世間是有基本公道存在的，即便是世界末日就要來臨，也要把事件的來龍與去脈，追個起碼，把公道是非釐個清楚。
經營者心態左右生態
究竟是怎樣的一種時代背景？究竟是怎樣的經營者心態？會以如此不顧後果的「瘋狂」行動開發台灣？當年所種下的因，今日所開出來的果，是台灣的興旺生機還是大地夢魘的肇端？做為環境關懷者，可以用自我的意識形態，把這一筆爛帳全勾銷嗎？
令人傷心的環境現實，難道是台灣人一定要承受的宿命嗎？
最近，台灣大學環境污染與科技控制中心研究團隊分析稱：台灣環境的負荷壓力，居全球之冠，能源消耗密度居世界第一。
水泥、石化、污染、崩山，這樣令人傷心的環境現實，難道是台灣人一定要承受的宿命嗎？早年的治國決策者，如果不是一心一意為「反攻大陸」而打拚，把蕞爾小島當做「回家鄉」的暫時跳板，不顧後果開發；那麼，自然生機如此旺盛的台灣環境，會淪陷得如此快速嗎？
早年的治國決策者如果有他鄉是故鄉的情懷，用柔軟的心呵護這塊永續家園，福爾摩沙寶島自然也會以最清明優美的面目，回饋我們這些住民。台灣今日的面貌，國民黨沒有責任嗎？光是為了執政者一個虛妄、不負責任的政治口號，整個台灣的發展就變了質，反共復國害台灣五十年，那麼現在馬政府想把整個台灣的發展方向納入中國框架的ECFA合約中，又會傷害台灣到何種程度？
民意的聲音，馬政權選擇想聽的聽，想不聽的就不甩，一意孤行到底。而這就是張女士所寄予期待、跪求的領導人啊。
仍然祝福張女士所維護的202兵工廠綠地，在馬政府配合下得以保存。但更期待她轉個身看看台北市以外的台灣，看看中科三期雖然在法院判決環評無效，必須停工時，工程仍然繼續在進行；彰化濱海地區中科四期、國光石化案子，也在行政院長的催促下，轟隆轟隆往前直衝。 ●
 |
| 環保意識與意識環保 |
台灣社會享有大名氣的作家張曉風，日前在眾媒體之前下跪，懇求馬英九，停止將國防部軍備局兵工廠釋出用地，改建成生技園區，為台北市民留一片濕地。
張女士對環境變遷的關懷與付諸行動的熱情，讓執政勢力與開發財團之間私相談妥的案子，資訊能夠公開，讓社會有探討的機會，確實值得肯定。
數十年前，張曉風曾經為文護衛恆春、墾丁附近伯勞鳥的生機，批評台灣民眾燒烤候鳥的野蠻行為；她也曾與影藝人共同發起「許一個有蛙鳴的夏天」，到台北植物園放生蝌蚪，儘管人工放生並不符合生態健康，事後證實這樣的行動只是笑話一場，但是張女士能夠保有文人的浪漫情懷，勇於付諸行動的熱情，是值得欽佩的。
同樣做環保，待遇不相同
然而，同樣是愛自然、護環境的所謂「環保人士」，多數人的境遇可沒有張女士那麼幸運。早在戒嚴年代，不談爭人權、爭民主，只為了維護生存的環境權，便會遭受國家機器的嚴厲鎮壓。執政勢力，把所有不接受財團與政府收編的人民，視為阻礙社會進步的「反動力量」，在御用媒體的抹黑下，暴民、貪婪、不理性、環保流氓的頭銜，成為這群抗爭者的標籤。政府發動警察進行驅離、逮捕、起訴、司法大刑伺候的例子比比皆是。
現在不談戒嚴時代的黨國體制，容不下任何與國家機器異議的聲音，即便是政黨輪替了又輪替的今天，馬英九執政這兩年來，因為堅持環保理念而抗爭，遭受野蠻傷害的例子，依然不勝枚舉：
環保聯盟理事長陳椒華指出：環保署規範電信業者的「電磁波標準值」，比世界衛生組織所定的標準高出八百倍。她擔心到處林立的「電磁波發射基地台」，危害居民健康，因此前往NCC大門前絕食靜坐，靜坐現場不到十人，同樣遭到野蠻驅離，並以違反集遊法起訴判刑二年；反樂生院拆遷的大都只是一群年輕學生，也被捉進看守所；台北縣光復國小家長會長游藝，抗議遠雄集團開發商業區，爬到老樟樹上抱住不放手，阻擋移樹工程，被依妨害公務罪捉走、起訴；環盟前祕書長何宗勳，因為抗爭行動，身上背負的司法案件，不知多少條都數不清了；台東釀醋達人徐蘭香，反對核廢料棄置台東，遭警察毆打……諸多環保人士，遭受國家暴力對待的事例，近在眼前、舉例不完。
全台灣各個小角落，有不少努力維護環境永續生存的環保人士，面對龐大的開發勢力，呼喊得聲嘶力竭也無效。向來自命台灣經濟發展領航人的政權，為開創所謂的「經濟奇蹟」，好像龐大的推土機與怪手一路往前開挖，沿途無法配合、或者不肯配合的聲音，都被視為進步的阻礙，全數必須撂倒、剷除。開發過程中被侵害的弱勢人權、反對的民意、不同觀點的環境利用價值、生態的永續生機，都必須消滅。「進步」的聲音轟隆轟隆，淹沒了所有不肯跟上腳步的族群，化成自然生態界無法挽回的悲歌。
馬總統選擇性聽取民意
如此迫害環保人士的政權，如今能為張女士的環保呼籲感動流涕，證實台灣社會既定的輿情，對這些中國文化大師的「仕人」恩寵有加。張女士為202兵工廠「勇敢」發聲，確實「感動」了一大群人。馬英九總統立刻親自致電，從總統、行政院長、內政部長、國防部副部長、中研院院長立刻動員起來，軍方迅速完成簡報作業，舉行大陣仗的現場探勘活動，並且向張女士允諾暫緩開挖。
這樣的「行政決策效率」，堪稱馬政府時代的奇蹟。向來對民意輕忽、對社會動向反應遲鈍的馬政府，這次的「火速行動」，證實張女士的分量。而同樣時間，在彰化濱海地區，有四千多公頃的原生泥灘濕地，即將被八輕石化工業污染，成千上萬的居民，發出求救的呼號，馬政權卻一意孤行，他的行政院長斬釘截鐵說：國光石化案，在6月底以前一定要通過。
張女士寫文章貶損前朝愛台灣、關懷環境，幾乎是所有正常人的普世情懷，這樣的情懷，不應該質疑，但是，當個人把自己的情懷，訴諸行動、寫為文字傳揚時，這個人就必須為自己的言行負責任，而不是自以為浪漫、俠義，就可以交代的。
張女士首先以文化人身分在《聯合報》藝文副刊上發表文章，以極盡鄙夷、輕蔑的口吻，貶損「前朝」的決策。
她說：近二十年來的台灣總統好比強盜。她說：從豬頭老李（指李登輝）、承珍氏夫人的陳代總統、領軍火商炸藥獎的醜臉李遠哲、模特兒兼財神爺的邱義仁……在張女士的文字當中，這幫人都是今天台灣環境災難的罪魁禍首。
張女士說：近二十年的總統是強盜；那麼，二十年以前的總統又是什麼呢？
水泥、石化工業，是國民黨政權扶植的重要企業。
國民黨統治台灣之後，所推動的經濟發展政策，不外扶植水泥業與石化工業。最早向蔣家政權宣示效忠的辜家企業，獲得國民黨的扶植，於1950年創立全台灣第一家上市公司「台灣水泥」。以水泥業做為經濟發展的起點，往後陸續大規模的水泥工業誕生，在政府的優惠鼓勵下肆無忌憚，刨開山脈、運走土石、鍛成水泥、大興土木、炒熱房地產生意，從鄉村到城鎮、從平房到高樓、從山巔到出海口、從水壩到河川渠道，全被水泥封鎖，成就了今日台灣水泥堡的景象。
王家的石化工業於1953年成立，直到今天，這個高污染、高耗能、高排碳的石化業，仍然獲得國民黨政權的優惠扶植，一輕、二輕……七輕、到國營國光石化八輕廠，把整個島嶼西海岸的優質泥灘地幾乎全部占據。
政權優惠融資財團，空頭財團照樣貸得大筆資金，開發資本源源不絕。填海造陸、抽沙補溏，築水泥壩堤、搶農業灌溉用水、吸乾河川水源、造成地層下陷、讓濱海漁村長年泡在鹽水中。
後國民黨時代，馬政府執政兩年，依然毫不節制，舉債已達九千億，花出去那麼多錢，還是用來繼續推動石化工業，教人民如何期待台灣會有「黃金時代」的來臨？
黑暗的台灣山林開發史
台灣最重要資源在山林。覬覦台灣山林，是每一朝代政權不可免的罪惡。但是台灣山林開發史上，最囂張、最無法無天的年代，還是國民黨掌權的1950年至1970年間。
蔣中正贈勳孫海（台灣農林公司創始人），並譽為對台灣經濟發展有功勞的林業鉅子。孫海家族企業取得政府授與的「合法伐木權」，招募民工與退除役官兵好幾千人，修築深入中央山脈的林道，貫通阿里山林場、太平山林場、大雪山林場、巒大山林場（今望鄉山林場）、斧鋸遍及台灣島各大原始林區。林務局是配合伐木鉅子攻陷山林的決策單位。
林務單位與民間財團，聯手殺伐台灣山林的狂潮，從五○年代到七○年代，短短一、二十年，也就是政府追求經濟奇蹟的所謂「林業極盛」時期，原始林悉數被砍伐夷平，種下往後土石流災難的肇因。
南投縣政府出版的《南投經建》一書中有這樣一段報導：
「在政府的許可下，咱們砍掉四千三百六十萬五千立方公尺的森林，用載重（原文『重』字是否應改為『材積』？）十五立方公尺、車長十公尺的運材車，需要兩百多萬輛車來拖運。若車車相接，全長可達約三萬公里，足足可繞台灣全島二十五圈半。這數目是政府許可的伐木量，不包括無法估算的盜伐量。」運材卡車如何往中央山脈深入？千年巨木如何被一一分割再運送出來？冒著白煙的蒸汽火車，如何把土地億萬年孕育的林木運出山，銷售國外？大肆砍伐的時代，隨著山林資源的枯竭慢慢止息，但是一切後患才剛剛上場。回頭看這一段山林的血淚紀錄，年年橫流的土石，就是土地對人類的控訴。
開發，為了奉行反共大業
1956年，為奉行反共戰略需求，替台灣海峽的危機，預留一處從太平洋撤退的通道，上萬中國大陸退居台灣的官兵，在蔣經國的動員令下，開挖橫貫公路。他們用血肉之軀挑戰自然險阻，曾經有兩百多位官兵，因而身亡葬身山野，終於四年的時間打通中央山脈地層，從台中橫越台灣島的肚腹，直貫花蓮。這個偉大工程，成為蔣經國政權宣揚人定勝天的典範。
但是，往後年年土石崩塌，從未停歇，道路老早就已經不通了。蔣家政權為了安置退輔官兵的生計，把經濟發展目標移到山頭，鼓勵農業上山，梨山、清境、武陵農場於焉誕生，農藥、化學肥料，從平原送上山，長年污染了河川的源頭。接著「新中橫」、「南橫」、「北橫」，也都在「繁榮經濟」的理由下開發。數年來，為了應付不斷崩塌，不斷修補的工程，整治經費年年升高，三十億、四十億、五十億……依然一場比一場更大的災難形成。
山岳不會同情人類的自大和愚蠢，不斷變動、不斷崩塌的事實還會隨歲月繼續上演。
台北市的原生埤塘，是如何成為火砲彈藥廠的？
張曉風如此關懷202兵工廠場區的未來變遷，是否也應該去探究它的過去。自然寫作者劉克襄查核過1904年的台灣堡圖，顯示目前202兵工廠爭議地區，原先是三重埔埤的中心位置，與其他周邊的埤塘相連通，負責南港地區的農業灌溉用水，水塘面積廣大，具有調節水位的功能，在1974年以前，仍然是與四分溪相連接。
軍方進駐此地，設立大口徑火砲彈藥兵工廠以後，傾倒廢土、鋪水泥，掩埋掉半個埤塘，加上往後陸續開發的工程、侵吞濕地，成為今日滯洪池的樣貌了。
這個為了「反共」這樣虛晃口號而設立的兵工廠，隨著馬政權親共、投共政策，必須取消軍備而釋出土地。夾在台北市精華區的這塊土地肥肉，嗅覺靈敏的財團最敏感，虎視眈眈。中研院以建設「生技研究中心」的美名，踏出土地釋出的第一步，接著群狼都可以蜂擁而至了。
歷經多年的第二次世界大戰，戰勝盟國在1951年與日本簽署〈舊金山合約〉，世界各個國家脫離國際間相互糾纏難解的戰亂痛苦，終於各自追尋自己國家前行的道路。
時間的軸線只能往前，無法回頭，但卻非常公平地拂過世界每一個角落。這超過五十年時間的發展，在各個不同地區，因為決策者意向不同，發展路線不同，社會價值觀也不一樣。例如中國，可以為了追求資本經濟的大開發、大躍進，不惜壓制人權、也糟蹋了大好環境；但，也有例如紐、澳等國家，意識地球萬劫難復的危機，體認「好環境」才是國家的重要財富，全民致力減少污染，不再追求「好看」的經濟數據。而五十年的台灣社會，受制於執政者一切以「反共」為目標，不計後果榨取台灣環境資源，儲備反共能量之後，轉而又對中共投懷送抱。
今日回看這一段歷史，雖證明反共或投共都是一場時代的虛晃笑話，但台灣的發展方向卻因此嚴重扭曲，傷害福爾摩沙原本的優美特質了。
地層下陷是日復一日的進行式、冰山溶解也是逼近眼前的危機，地球終將毀滅的預測，是難以挽回的宿命嗎？政治史實、環境變遷史實，若不去細究，我們稀哩呼嚕、睜眼閉眼也就過去了，但是，我天生個性剛稜，總堅持相信人世間是有基本公道存在的，即便是世界末日就要來臨，也要把事件的來龍與去脈，追個起碼，把公道是非釐個清楚。
經營者心態左右生態
究竟是怎樣的一種時代背景？究竟是怎樣的經營者心態？會以如此不顧後果的「瘋狂」行動開發台灣？當年所種下的因，今日所開出來的果，是台灣的興旺生機還是大地夢魘的肇端？做為環境關懷者，可以用自我的意識形態，把這一筆爛帳全勾銷嗎？
令人傷心的環境現實，難道是台灣人一定要承受的宿命嗎？
最近，台灣大學環境污染與科技控制中心研究團隊分析稱：台灣環境的負荷壓力，居全球之冠，能源消耗密度居世界第一。
水泥、石化、污染、崩山，這樣令人傷心的環境現實，難道是台灣人一定要承受的宿命嗎？早年的治國決策者，如果不是一心一意為「反攻大陸」而打拚，把蕞爾小島當做「回家鄉」的暫時跳板，不顧後果開發；那麼，自然生機如此旺盛的台灣環境，會淪陷得如此快速嗎？
早年的治國決策者如果有他鄉是故鄉的情懷，用柔軟的心呵護這塊永續家園，福爾摩沙寶島自然也會以最清明優美的面目，回饋我們這些住民。台灣今日的面貌，國民黨沒有責任嗎？光是為了執政者一個虛妄、不負責任的政治口號，整個台灣的發展就變了質，反共復國害台灣五十年，那麼現在馬政府想把整個台灣的發展方向納入中國框架的ECFA合約中，又會傷害台灣到何種程度？
民意的聲音，馬政權選擇想聽的聽，想不聽的就不甩，一意孤行到底。而這就是張女士所寄予期待、跪求的領導人啊。
仍然祝福張女士所維護的202兵工廠綠地，在馬政府配合下得以保存。但更期待她轉個身看看台北市以外的台灣，看看中科三期雖然在法院判決環評無效，必須停工時，工程仍然繼續在進行；彰化濱海地區中科四期、國光石化案子，也在行政院長的催促下，轟隆轟隆往前直衝。 ●
Sunday, June 6, 2010
ECFA公投 逾10萬公民連署 被12個超級大公民否決
他們是 趙梅君 陳媛英 何旭苓 賴浩敏 隋杜卿 吳永乾
朱新民 胡祖慶 蕭高彥 游清鑫 紀俊臣 廖元豪 II
9:05 有一種說法說: 我們必須尊重公審會的決定 因為他們是公投的專家. 那麼這些專家知道美國公投多而又容易的事實嗎? 如果知道, 他們為什麼讓公投在台灣變成不可能? 如果連這都不知道, 他們算什麼公投專家? 最重要的問題是: 政府否定人民公投的權力是誰給的?
美國沒有超級公民來決定其他公民可不可以公投. 美國的每一次選舉都同時舉辦很多議題的公投. 在台灣, 只要中國國民黨存在一天, 它就會用一切手段來剝奪人民的公投權 (see the green sidebar on the top left side). 台灣人醒來吧!
Taiwanese show guarded acceptance of China pact
Reuters
TAIPEI (Reuters) - The low turnout at a demonstration in Taiwan on Saturday against a trade pact with China pointed to broad but guarded acceptance of the ...
如果每個人都不服從裁判
聯合新聞網 - 2010年6月4日
反對者拉長戰線，把公審會當作攻擊目標，台聯決定控告公審會委 員瀆職，民進黨也稱將展開「十年抗戰」。 ECFA議題當然存在著仁智意見，馬英九和蔡英文為此站上過辯論台。ECFA的公投提案及審議過程，也同樣經過冗長程序和正反意見交手，最後做出裁判。 ...
朱立倫：理性公正看待ECFA
中央通訊社 - 2010年6月4日
（中央社記者林沂鋒台北5日電）行政院公審會封殺台聯ECFA公投案，中國國民黨新北市長參選人朱立倫今天呼籲理性、客觀公正看ECFA，如果 用政治操作或政黨運作，最後不會獲得大部分選民的認同。 朱立倫上午出席「兩岸簽訂ECFA（兩岸經濟合作架構協議）對台灣經濟發展之影響 ...
中華日報社論----民進黨藉事造勢，使社會動盪不安
中央日報 - 13 小時之前
反ＥＣＦＡ是全黨所要營造的大形勢，其策略是：先將ＥＣＦＡ污名化，如說馬政府推動ＥＣＦＡ是「喪權辱國」；接著推動公投，去年八月民進黨所提「ＥＣＦＡ 是否交付公投」公投案被公審會駁回，盟友台聯接棒，主文更為「同意ＥＣＦＡ公投」，日前又被公審會打回票，但民進黨 ...
ECFA公投？陸委會提5反對理由
聯合新聞網 - 2010 年5月26日
公審會上午為此舉辦公聽會。 趙建民提出五反對理由，第一是兩岸經濟協議涉及租稅及投資問題，可否作為公投提案標的，有公民投票法上的適法性疑慮。第二是，兩岸經濟協議簽署後，依法必 須送立法院審議，審議通過後，才能生效實施，國會已可代表民意充分監督，無必要透過 ...
Friday, June 4, 2010
ECFA公投 逾10萬公民連署 被12個超級大公民否決
他們是 趙梅君 陳媛英 何旭苓 賴浩敏 隋杜卿 吳永乾
朱新民 胡祖慶 蕭高彥 游清鑫 紀俊臣 廖元豪
十二位個超級大公民是:
趙梅君、陳媛英、何旭苓、賴浩敏、隋杜卿、吳永乾、朱新民、胡祖慶、蕭高彥、游清鑫、紀俊臣、廖元豪美國沒有超級公民來決定其他公民可不可以公投. 美國的每一次選舉都同時舉辦很多議題的公投. 在台灣, 只要中國國民黨存在一天, 它就會用一切手段來剝奪人民的公投權 (see the green sidebar on the top left side). 台灣人醒來吧!
All indications, including Chinese KMT media opinion polls, show that majority Taiwanese demand referendum on ECFA signing. Why could anyone call Taiwan a democracy when Chinese KMT regime insists on signing ECFA this month while people are so strongly against it?
ECFA公投 逾10萬公民連署 被12人否決 is akin to having the result of an election overturned by a Chinese KMT committee on one absurd ground or another. However stupid Taiwanese are, they know this is absurd and unjust. As unfair and unjust as Chinese KMT is, it knows using 12人 to 否決 逾10萬公民連署 is unfair, unjust and illegitimate.
May this be a wake up call for Taiwanese who treasure democracy. May they vote any Chinese KMT out of Taiwan!
ECFA公投 逾10萬公民連署 被12人否決
行政院公民投票審議委員會昨晚開會審查台聯ＥＣＦＡ公投案，民進黨立委前往會場大樓前關切審查進度，但遭到警方阻擋，立委因此在玻璃門前席地而坐，警方則在後方部署層層人牆戒備。 （記者羅沛德攝）
〔記者黃維助、范正祥、曾韋禎／台北報導〕儘管多數民意均支持將ＥＣＦＡ交付公投，但在馬政府與中國均反對ＥＣＦＡ公投案的強大壓力下，行政院公投審議委員會昨晚經表決後，以十二比四的票數，駁回台聯所提「你是否同意政府與中國簽訂『兩岸經濟合作架構協議』（簡稱『兩岸經濟協議』或ＥＣＦＡ）？」之公投案。
二度被封殺 勢激化衝突
針對馬政府力推的ＥＣＦＡ政策，在野黨派訴求應先交付人民公投決定，並在近一年來兩度發動ＥＣＦＡ公投，獲得逾十萬民眾連署支持，但均遭馬政府提名、立場親藍佔大多數的公審會封殺。雖然近期多數民調顯示，逾半民意支持舉辦ＥＣＦＡ公投，但人民行使直接主權的管道連番受阻，勢將進一步激化衝突，升高ＥＣＦＡ的攻防對決態勢。
對於台聯表示要重提ＥＣＦＡ公投案，公審會主委趙永茂指出，公審會是依每一項提出的公投案進行審議，台聯當然可重新提案，「但也許可修改一下主文再提」。
公審會駁回台聯ＥＣＦＡ公投提案的理由有二。第一，此公投提案理由是欲將政府是否有權簽署ＥＣＦＡ作程序性公投，但公投主文卻是就ＥＣＦＡ的簽署內容，要求公民作實質性公投，「公投主文與理由相互矛盾」，應予駁回。
公審會駁回的第二理由是，人民提起之公投提案，應持改變現狀之立場，始符公投法之制度設計，但本公投案提案人係持反對立場，卻以正面表述之命題，交付公民為行使同意或不同意之投票，致使即便投票通過，也絲毫不能改變現狀，權責機關無須有改變現狀之任何作為，故本公投提案非屬公投法第二條所定之重大政策之複決。
政院公審會昨晚挑燈夜審，從晚間六點多開始開會，歷經近五小時的激辯，最後動用表決，封殺了ＥＣＦＡ公投案，場外則是民進黨立委發起抗議，在警方層層封鎖下，雙方抗議衝突不斷。
不過，台聯這項獲得十萬餘人連署的公投提案，最終仍無法突破藍營主導的公審會封鎖線，廿一位公審會委員，有十九人出席，兩人請假，但會議主席趙永茂未投票，委員丁仁方因先行離席領而未投、視為棄權，江明修也有領票，但未圈選，視為無效票，最後投出十六票，十二票主張駁回，僅委員陳敦源、楊婉瑩、陳妙芬與郭林勇四人反對駁回。
這些反對駁回ＥＣＦＡ公投案的委員認為，此公投案的主文是陳述「對於政府與中國簽訂ＥＣＦＡ」之重大政策的複決，本於公投法與憲法賦予人民創制複決權之精神，符合公投法的規定；且公投提案立法之規定如有不良，依前大法官蘇俊雄所言，理應透過修法解決，邏輯上不應本末倒置去指責本案申請人或可行性，方為公平合理。
至於租稅投資的排除爭議，與會者說，由於多數認定上述提案命題的問題比較重要，既認定不合規定，就不再著墨此問題。
昨晚也因正反雙方不斷發言攻防，雖也有人提出停止討論動議，但表決未通過，使這場ＥＣＦＡ論辯持續近五小時才結束。趙永茂表示，投票表決是到十點半才進行。
Wednesday, June 2, 2010
中國說 馬英九撒謊
中國外交部堅決反對台灣與他國簽FTA，馬英九謊言治國現形！
...
〔記者羅添斌、蘇永耀、彭顯鈞／台北報導〕馬政府信誓旦旦指稱兩岸簽署ＥＣＦＡ後，將有助於台灣與各國簽署自由貿易協定（ＦＴＡ），中國外交部昨天則是態度強硬表示，不反對中國建交國同台灣開展民間經貿往來，但反對同台灣發展官方性質協議。
中國外交部發言人馬朝旭昨主持例行記者會，有媒體提問有關兩岸簽署ＥＣＦＡ及台灣尋求與其他國家簽署ＦＴＡ議題。
根據中央社報導，馬朝旭在回答時表示，關於台灣與其他國家簽自貿協定的問題，「我想原則性的告訴你，中方對於台灣同其他國家開展非官方的經貿往來不持異議，但是對於官方性質的協議，我們是反對的。」
中國外交部官網昨公佈的記者會問答內容，用字上稍加修正，全文為：「問：大陸與台灣即將簽訂兩岸經濟合作框架協議，台灣方面希望這有助於台灣與其他國家商簽自由貿易協定。大陸對此持何態度？答：我們對我建交國同台灣開展民間經貿往來不持異議，但堅決反對同台灣發展任何形式的官方往來。」
賞馬一巴掌? 中反台簽FTA
馬總統曾經說過，只要簽了ECFA，就有助於台灣跟其他國家簽訂FTA，
What is the logic? None! Ma keeps on repeating this nonsense and the media reports it (such as this one) without as much as raising questions.沒想到中國外交部，1日卻打了馬總統一巴掌，反對台灣跟任何國家，簽訂正式協議，雖然馬總統強調，台灣主權獨立，可以跟任何國家簽FTA，不過蔡英文說，這代表民進黨，反對ECFA，非常正確。兩岸簽了ECFA，中國就會讓台灣，跟其他國家，簽訂FTA嗎?答案真的很明顯，不管有沒有簽ECFA，台灣想跟其他國家家簽訂FTA，中國就是說No，直接賞了馬總統一巴掌，讓拚命推銷 ECFA的他，有夠尷尬。
蔡英文要大家，好好想一想，對岸打壓台灣，國際地位的態度，一點也沒變，簽訂ECFA，是毒藥還是萬靈丹，中國外交部，已經給了答案。
總統：ECFA是台灣擴大FTA敲門磚
中央社
Published: 2010-01-11 09:03 PM
（中央社記者李佳霏台北11日電）總統馬英九今晚向執政黨立委懇託，盼透過基層網絡宣導兩岸簽署經濟協議對台灣有利。總統說，「大陸說過不反對其他跟大陸簽了自由貿易協定的國家，再跟台灣商討這個問題」...
Subscribe to:
Posts (Atom)
