Look at another example. In this news, 宜蘭地方法院院長黃瑞華與士林地方法院刑庭庭長洪英花12月31日上午聯袂主動求見司法院長賴英照表達 their concern over letting 蔡守訓 take over 扁案 is unconstitutional. See how the KMT news media treated the news: their focus was not on the merits of the judges' arguments. They turn this into a smear campaign.
司法樁腳說 洪英花:受過國民黨栽培
自由時報 -13小時前
〔本報訊〕台北地方法院將扁案併給審判長蔡守訓的合議庭審理引發部分外界輿論,宜蘭地方法院院長黃瑞華與士林地方法院刑庭庭長洪英花12月31日上午聯袂主動求見司法院長賴英照表達不認同,結果引發國民黨立委邱毅、蔡正元昨日在政論節目暗批兩位法官是陳前總統的「司法樁 ...
扁收押/不滿樁腳說~ 洪英花、黃瑞華槓上邱毅、蔡正元NOWnews
扁案換審法界批違分案原則臺灣新浪網
2法官:併審違法被指扁明暗樁壹蘋果網絡
臺灣新浪網 - NOWnews
所有 7 則相關新聞 »
自由時報 -
〔本報訊〕台北地方法院將扁案併給審判長蔡守訓的合議庭審理引發部分外界輿論,宜蘭地方法院院長黃瑞華與士林地方法院刑庭庭長洪英花12月31日上午聯袂主動求見司法院長賴英照表達不認同,結果引發國民黨立委邱毅、蔡正元昨日在政論節目暗批兩位法官是陳前總統的「司法樁 ...
扁收押/不滿樁腳說~ 洪英花、黃瑞華槓上邱毅、蔡正元
扁案換審法界批違分案原則
2法官:併審違法被指扁明暗樁
No comments:
Post a Comment